国产资源视频在线观看91,我调教同学的放荡麻麻,欧美大屁股XXXX高潮喷水,日本精品一区二区三区在线观看

關注公眾號

關注公眾號

手機掃碼查看

手機查看

喜歡作者

打賞方式

微信支付微信支付
支付寶支付支付寶支付
×

2015年第一輪國家環監網實驗室水中氨氮能力考核結果

2015.9.10

  各省、自治區、直轄市環境監測中心(站)、新疆生產建設兵團環境監測中心站:

  為掌握國家網環境監測和質量管理水平,持續監督成員單位質量體系的有效性,保證監測數據質量,根據《關于印發<2015年國家環境監測網環境監測質量管理工作要點>的通知》(總站質管字[2015]51號),中國環境監測總站開展了2015年第一輪國家環境監測網實驗室水中氨氮能力考核工作,現將此次能力考核的結果通報如下:

  一、基本概況

  本次考核對象為各?。ㄗ灾螀^、直轄市)地級城市(含)以上監測站,考核項目為水中氨氮。實際共有360家監測站報名,占全部考核對象的比例為97.6%。另有總站質檢室、新疆生產建設兵團第一師等10家非考核范圍內的單位報名參加。

  考核共發放水中氨氮樣品370份,收回結果367份,有3家單位(江西宜春市環境監測站、寧夏吳忠市環境監測站、寧夏中衛市環境監測站)未能在規定時間內提交考核結果。

  未報名參加考核以及提交《盲樣未能檢測情況說明》的單位詳見附件6。

  二、考核結果

  1、結果統計與能力評價

  本次考核參照《能力驗證結果的統計處理和能力評價指南》(CNAS-GL02),采用四分位數穩健統計方法,對盲樣測定結果進行統計。

  考核所用的盲樣為氨氮樣品,每個單位收到1支考核樣。樣品分為五種濃度水平,各濃度水平的樣品編號由國家環境監測網能力考核系統平臺自動隨機生成,詳見附件1。各參加考核單位的結果評價匯總表見附件2。各濃度水平樣品的主要穩健統計參數匯總見附件3,Z比分數圖見附件4。

表1 2015年第一輪水中氨氮能力考核總體情況

考核結果滿意有問題不滿意合計數
數量比例數量比例數量比例
濃度水平一5879.5%68.2%912.3%73
濃度水平二6891.9%22.7%45.4%74
濃度水平三7298.6%11.4%00.0%73
濃度水平四6085.7%710.0%34.3%70
濃度水平五6385.1%68.1%56.8%74
總數32188.2%226.0%215.8%364
數據無效,未參與統計3
盲樣未能檢測4
未報結果3
未報名參加5
總計379
  本次考核總體情況見表1,考核結果分布圖見圖1。在收回的364份有效結果中,考核結果為“滿意”的單位為321家,占88.2%。

banquan20.jpeg

圖1 2015年第一輪水中氨氮能力考核結果分布圖

  2、基本信息統計

 ?。?)檢測方法統計

  本次考核各參加單位使用的檢測方法分布情況見表2。由表2可見,使用《水質 氨氮的測定 納氏試劑分光光度法》(HJ 535-2009)的單位最多,比例為97.3%。

表2檢測方法分布情況

所依據的方法標準數量比例
水質?氨氮的測定?連續流動-水楊酸分光光度法(HJ 665-201361.6%
水質?氨氮的測定?流動注射-水楊酸分光光度法(HJ 666-2013)30.8%
水質?氨氮的測定?納氏試劑分光光度法(HJ 535-2009)35797.3%
水質?氨氮的測定?氣相分子吸收光譜法(HJ/T 195—2005)10.3%
合計367100%
 ?。?)儀器設備及其類型統計

  本次考核各參加單位使用的儀器設備有:流動注射分析儀、便攜式可見分光光度計、多參數水質分析儀、可見分光光度計、連續流動注射分析儀、氣相分子吸收光譜儀、實驗室氨氮自動分析儀、臺式氨氮水質分析儀和紫外可見分光光度計等共9種。其中使用可見分光光度計和紫外可見分光光度計的單位最多,分別占65.7%和29.7%,其次是連續流動注射分析儀,所占比例為2.2%。儀器設備分布情況見表3。

表3 儀器設備分布情況

序號儀器名稱數量比例
1流動注射分析儀10.3%
2便攜式分光光度計41.1%
3多參數水質分析儀10.3%
4可見分光光度計24165.7%
5連續流動注射分析儀82.2%
6氣相分子吸收光譜儀10.3%
7實驗室氨氮自動分析儀10.3%
8臺式氨氮水質分析儀10.3%
9紫外可見分光光度計10929.7%
合計367100.0%
 ?。?)標樣來源統計

  本次考核的統計結果表明,各參加單位使用的氨氮標樣來源主要是環保部標準樣品研究所,所占的比例為98.9%。另外還有個別單位的氨氮標樣來源于中國計量科學研究院、國家有色金屬及電子材料分析測試中心和中國測試技術研究院等。

  3、質量體系問題統計

  從本次考核的結果報告單中,發現了9類主要質量體系問題,包括測定值有效位數保留不對,數據無效不參與統計、系統填報與蓋章版結果報告單填寫不一致、相對誤差計算錯誤、質控措施中測定值有效位數保留不對、三級審核信息填寫不完整或日期有誤、結果報告單未蓋章、結果報告單修改不規范、樣品基本信息(如檢測方法名稱、標樣廠商、樣品編號等)填寫錯誤、方法檢測限填寫錯誤等。

  其中,相對誤差計算錯誤一類問題出現的最為普遍,占的比例為26.4%。其次表現為三級審核信息填寫不完整或日期有誤、方法檢測限填寫錯誤、樣品基本信息(如檢測方法名稱、標樣廠商、樣品編號等)填寫錯誤,各均占3.5%左右。詳見表4。

表4 質量體系問題分布情況表

序號質量體系問題數量比例
1測定值有效位數保留不對,數據無效不參與統計30.8%
2系統填報與蓋章版結果報告單填寫不一致82.2%
3相對誤差計算錯誤9626.4%
4質控措施中測定值有效位數保留不對10.3%
5三級審核信息填寫不完整或日期有誤143.8%
6結果報告單未蓋章51.4%
7結果報告單修改不規范20.5%
8樣品基本信息(如檢測方法名稱、標樣廠商、樣品編號等)填寫錯誤113.0%
9方法檢測限填寫錯誤133.6%
  4、各省結果統計

  本次考核中所涉及的全國省、自治區、直轄市的考核結果匯總情況見表5。各省轄區內單位的考核結果情況見附件5中的分省報告。

表5 各?。ㄗ灾螀^、直轄市)級站考核結果匯總表

序號濃度水平單位代碼單位名稱樣品編號檢測結果Z比分數評價結果質量體系問題
1CODE2015-0369中國環境監測總站質檢室SMP2015-03690.699-0.023滿意方法檢測限填寫錯誤
2CODE2015-0150北京市環境保護監測中心SMP2015-01502.90-0.277滿意三級審核信息及日期均未填寫;結果報告單未蓋章
3CODE2015-0341天津市環境監測中心SMP2015-03410.474-0.920滿意/
4CODE2015-0108上海市環境監測中心SMP2015-01082.37-0.674滿意/
5CODE2015-0180重慶市環境監測中心SMP2015-01802.82-1.383滿意/
6CODE2015-0187河北省環境監測中心站SMP2015-01871.60-0.800滿意/
7CODE2015-0245山西省環境監測中心站SMP2015-02452.980.830滿意/
8CODE2015-0060內蒙古自治區環境監測中心站SMP2015-00602.88-0.553滿意/
9CODE2015-0227遼寧省環境監測實驗中心SMP2015-02271.680.800滿意/
10CODE2015-0138吉林省環境監測中心站SMP2015-01382.451.124滿意/
11CODE2015-0172黑龍江省環境監測中心站SMP2015-01721.62-0.400滿意相對誤差計算錯誤
12CODE2015-0008江蘇省環境監測中心SMP2015-00082.35-1.124滿意/
13CODE2015-0218浙江省環境監測中心SMP2015-02182.400.000滿意結果報告單未蓋章
14CODE2015-0056安徽省環境監測中心站SMP2015-00560.4950.368滿意/
15CODE2015-0315福建省環境監測中心站SMP2015-03153.031.521滿意/
16CODE2015-0191江西省環境監測中心站SMP2015-01910.476-0.798滿意/
17CODE2015-0059山東省環境監測中心站SMP2015-00590.693-0.294滿意/
18CODE2015-0002河南省環境監測中心SMP2015-00021.640.000滿意/
19CODE2015-0330湖北省環境監測中心站SMP2015-03302.980.830滿意相對誤差計算錯誤;方法檢測限填寫錯誤
20CODE2015-0151湖南省環境監測中心站SMP2015-01510.4890.000滿意/
21CODE2015-0039廣東省環境監測中心SMP2015-00390.664-1.606滿意方法檢出限填寫錯誤
22CODE2015-0120廣西壯族自治區環境監測中心站SMP2015-01202.920.000滿意/
23CODE2015-0174海南省環境監測中心站SMP2015-01740.7080.385滿意/
24CODE2015-0159四川省環境監測總站SMP2015-01590.693-0.294滿意/
25CODE2015-0282貴州省環境監測中心站SMP2015-02821.52-2.400有問題/
26CODE2015-0190云南省環境監測中心站SMP2015-01902.88-0.553滿意/
27CODE2015-0071西藏自治區環境監測中心站SMP2015-00710.4940.307滿意相對誤差計算錯誤;三級審核信息填缺簽發日期
28CODE2015-0035陜西省環境監測站SMP2015-00353.0571.895滿意/
29CODE2015-0077甘肅省環境監測中心站SMP2015-00771.640.000滿意相對誤差計算錯誤
30CODE2015-0007青海省環境監測中心站SMP2015-00071.62-0.400滿意相對誤差計算錯誤
31CODE2015-0329寧夏環境監測中心站SMP2015-03290.6930.693未參與統計測定值有效位數保留不對,數據無效不參與統計;質控樣編號系統填報與蓋章版結果報告單填寫不一致;質控措施中測定值有效位數保留不對。
32CODE2015-0287新疆環境監測總站SMP2015-02871.680.800滿意/
33CODE2015-0265新疆生產建設兵團環境監測中心站SMP2015-02653.031.521滿意/
  三、結論與建議

  1、本次水中氨氮能力考核結果滿意率為88.2%,與以往的能力考核相比,結果滿意率有了一定幅度的提高,表明國家環境監測網各成員單位水中氨氮的檢測能力和技術水平整體較好。

  2、從不同濃度水平樣品的考核結果來看,低濃度樣品較高濃度樣品的結果滿意率偏低。需要進一步加強對低濃度樣品的檢測能力,提高低濃度樣品的檢測水平。

  3、建議國家環境監測網各成員單位進一步加強實驗室的質量管理,規范三級審核等各項管理制度,保障監測數據質量,不斷提高實驗室質量管理水平,促進質量管理體系有效運行與持續改進。

  中國環境監測總站

  二〇一五年九月六日

推薦
關閉